Stiinta vs D-zeu .

Apropos de articolul anterior ,am si o poveste interesanta :

” Intr-o sala de clasa a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie.

-Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie…

Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare.

– Esti crestin, nu-i asa, fiule?

– Da, dle, spune studentul.

– Deci crezi in Dumnezeu?

– Cu siguranta.

– Dumnezeu e bun?

– Desigur, Dumnezeu e bun.

– E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?

– Da.

– Tu esti bun sau rau?

– Biblia spune ca sunt rau.

Profesorul zambeste cunoscator. Aha! Biblia! Se gandeste putin.

– Uite o problema pt tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o

poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa o ajuti? Ai incerca?

– Da, dle. As incerca.

– Deci esti bun.

– N-as spune asta.

– Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea.

Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu…

Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua.

– El nu ajuta, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer,

chiar daca se ruga lui Isus sa-l vindece. Cum de Isus e bun? Poti raspunde la asta?

Studentul tace.

– Nu poti raspunde, nu-i asa?

El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se

relaxeze.

– Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?

– Pai…, da, spune studentul.

– Satana e bun?

Studentul nu ezita la aceasta intrebare – “Nu”.

– De unde vine Satana?

Studentul ezita. – De la Dumnezeu.

– Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?

– Da, dle.

Raul e peste tot, nu-i asa? Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?

– Da.

– Deci cine a creat raul? Profesorul a continuat.

Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau.

Din nou, studentul nu raspunde.

– Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?

Studentul se foieste jenat.

– Da.

– Deci cine le-a creat?

Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea. – Cine le-a creat?

Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti.

– Spune-mi, continua el adresandu-se altui student.

– Crezi in Dumnezeu, fiule?

Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos.

– Da, dle profesor, cred.

Batranul se opreste din marsaluit.

– Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pt a identifica si observa lumea din jurul tau.

L-ai vazut vreodata pe Dumnezeu?

– Nu, dle. Nu L-am vazut.

– Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Dumnezeul tau?

– Nu, dle, nu l-am auzit.

– L-ai simtit vreodata pe Dumnezeul tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Dumnezeu?

– Nu, dle, ma tem ca nu.

– Si totusi crezi in el?

– Da.

– Conform regulilor empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?

– Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea.

– Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta.

Studentul ramane tacut pt o clipa, dupa care, pune si el o intrebare.

– Dle profesor, exista caldura?

– Da.

– Si exista frig?

– Da, fiule, exista si frig.

– Nu, dle, nu exista.

Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta. Studentul incepe sa explice.

– Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit “frig”. Putem ajunge pana la 458 de grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig – daca ar exista, am avea temperaturi mai scazute decat minimul absolut de -458 de grade. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material, sa aiba sau sa transmita energie.

Zero absolut (-458 F) inseamna doar, absenta totala a caldurii !

Vedeti, d-le profesor, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii.

Nu putem masura frigul. Nu avem unitati de masura pentru frig. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, d-le profesor, ci doar absenta ei.

Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.

– Dar intunericul, profesore? Exista intunericul?

– Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?

– Din nou raspuns gresit, d-le prof.,

Intunericul nu este „ceva”; este absenta a „ceva”. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta, atunci nu exista nimic, iar acest nimic il numim intuneric. Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie mai intunecat sau mai putin intunecat, l-am masura cu unitati de masura, nu-i asa?

Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Se pare ca acesta va fi un semestru bun.

– Ce vrei sa demonstrezi, tinere?

– Dle profesor vreau sa spun ca premisele dv. filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.

De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.

– Gresita ? Poti explica in ce fel ?

– Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul… Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau.

Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. D-le, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand.

Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta?

– Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.

– Ati observat vreodata evolutia cu proprii ochi, d-le profesor ?

Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. Un semestru foarte bun, intr-adevar.

– Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. predati studentilor ceea ce credeti, nu? Atunci, ce sunteti, om de stiinta sau predicator?

Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.

– Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineaori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce marefer. Studentul se uita in jurul sau, in clasa.

– E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul profesorului? Clasa izbucneste in ras. E cineva care „a auzit” creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice stabilite si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, d-le – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dv., d-le profesor ?

Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila. In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde.

– Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu….

– Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul. Acum, d-le, exista raul?

Acum, mai nesigur, profesorul raspunde:

– Sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.

La asta, studentul a replicat:

– Raul nu exista, d-le, sau cel putin nu exista ca lucru in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima

omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina.

Profesorul s-a asezat, fara a mai scoate un cuvant…..”

 

Albert Einstein- Stiinta VS DUMNEZEU

22 comentarii

Din categoria D'ale vietii., Diverse., Trecere in revista.

22 de răspunsuri la „Stiinta vs D-zeu .

  1. Zero absolut (temperatura de 0 K) este punctul de pe scara termodinamică la care energia termică a unui sistem își atinge minimul, în sensul că nu se mai poate extrage căldură din sistem.
    Prin acord internațional temperatura de 0 K corespunde temperaturii pe scara Celsius de −273,15 °C, iar pe scala Fahrenheit la −459,67 °F.
    Cercetătorii au reușit să coboare temperatura până foarte aproape de zero absolut, la fracțiuni de grad, unde au loc diferite efecte cuantice. Astfel, în 1994, cercetătorii de la NIST (National Institute of Standards and Technology) au atins temperatura de 700 nK, iar în 2003, la MIT (Massachusetts Institute of Technology) recordul a fost coborât cu mai mult de trei ordine de mărime, atingându-se temperatura de 450 pK.

    Pe de altă parte, eu cred că este o greşală în titlu. Păutea fi „Ştiinţa vs Bisesrică” (sau Credinţă ori Religie)

    Dumnezeu nu este şi nu poate fi împotriva ştiinţei.
    Nu Dumnezeu a condamnat la ardere pe rug ca eretici oameni de ştiinţă ci Biserica în numele lui Dumnezeu, ceea ce e cu totul altceva. Dumnezeu nu a delegat pe nimeni să facă asta. Bieserica s-a temut de Ştiinţă din cauza ignoranţei şi inflexibilităţii în gândire a clerului.

    Biserica ar trebui să accepte chiar şi Teoria Evoluţionistă. De ce era nevoie ca Dumnezeu să creeze vietăţile aşa cum sunt acum?

    Mult mai realist era să spună că Dumnezeu a creat materia şi legile ei. Ar fi fost destul. De la Big Bang, totul, chiar şi viaţa, cu apariţia şi evoluţia ei s-au supus acestor legi.

    Eu însumi am avut nenumărate discuţii cu fel de fel de credincioşi cu ochelari de cal.
    E super tare o chestie.
    Dacă te iei rigid după ce scrie în Biblie deduci că suntem urmaşii … Incestului Primordial şi dacă dai de un os de dinozaur ai ori o mare problemă, deoarece din Biblie reiese că lumea a apărut abia acum 6000 şi ceva de ani.
    Mai sunt semnele de locuire de la Sumer (acum vreo 10000 de ani). Ca să nu mai zic de Gaura Meagră descoperită acum câteva zile. De acolo lumina pe care acaptat-o telescopul a plecat acum 50.000.000 de ani.

    Cred că e necesară o serioasă reinterpretare a Bibliei…
    Profesorul din povestea ta a geşit. S-a angrenat într-o discuţie pentru care nu avea argumente.

    • Titlul l-am scris asa pentru ca asa se numeste povestea lui Einstein si nu am vrut sa schimb nimic.Asa am primit-o pe mail,asa am lasat-o.
      Si eu am avut nenumarate discutii pe acesta tema…si da ,ai dreptate cu faptul ca Biserica a comandat multe si nu D-zeu .De fiecare data cand am astfel de discutii imi amintesc de filmul „Nume de trandafir „…si nu numai.

      „Dacă te iei rigid după ce scrie în Biblie deduci că suntem urmaşii … Incestului”
      Da ,dar nu ar mai fi fost posibila perpetuarea speciei fara acest lucru.In Biblie spune ca Adam si Eva l-au avut pe Cain si Abel,iar dupa vreo 100 de ani pe Set,insa nu spune cati copii a mai avut in acesti 100 de ani si nic dupa .D-zeu le-a spus „luati pamantul si inmultiti-va”….si ei asta au facut.In alta ordine de idei ,abia cand Moise a primit pietrele cu cele 10 porunci s-a interzis …procrearea intre neamuri,adicatelea incestul.

      In cazul profesorului din poveste,poate ca acea discutie a fost o lectie pentru el .Se mai intampla ca si altii sa deschida unele subiecte chiar daca nu au argumente…..Invata ceva,daca vor….

  2. stiam aceasta poveste.
    elevul era tipul ala cu e=m2
    :d

  3. Pingback: REVOLTĂ « Madi şi Onu Blog

  4. Pingback: Motanul Încălţat | Ioan Usca

  5. Mika, stii cum suntem noi? Tot timpul suntem ocupati, nu avem niciodata timp sa ne vedem cu prietenii, si mai mereu ne plictisim. 😦

  6. Pingback: AŞ VREA … « Madi şi Onu Blog

  7. Mika,

    Necunoscand premisa/inceputul, totul este apa-n piua, nascocire penibila! Iluzie, ca gandim,intarziind civilizatia.
    Noi nu suntem in stare sa raspundem la intrebarea:
    „Cine sunt eu?”Atunci, am fi mai buni, mai harnici, mai prosperi.
    Onu

  8. mihaela13o

    Adevăratele opinii ale lui Einstein apar într-o scrisoare adresată filozofului Eric Gutkind în 1954: „“Cuvântul Dumnezeu nu este nimic altceva pentru mine decât expresia şi produsul slăbiciunii umane, Biblia este o colecţie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, în orice caz, destul de copilăreşti. Niciun fel de interpretare, indiferent cât de subtilă, nu-mi poate schimba opinia”.”

    • Nu stiam despre acea scrisoare .
      Acesta o primisem acum ceva timp pe mail ,am tot vrut sa o postez insa am tot amanat gandindu-ma si la reactiile celor din jur.
      Multumesc de vizita.

  9. Pingback: PEŞTERA URŞILOR « Madi şi Onu Blog

  10. Pingback: Viata vazuta din unghi drept « Cati Lupaşcu. În oraşul de cuvinte

  11. Pingback: ŞI A TRECUT … « Madi şi Onu Blog

  12. ddd

    foarte misto articolul

  13. munteanul

    Se poate spune şi Biserică contra Dumnezeu. Când ascunzi unele fapte şi le mistifici pe altele, nu eşti împotriva lui Dumnezeu?
    Cum spunea şi cineva mai sus, ştiinţa nu este împotriva lui Dumnezeu, ci pentru că nu s-a putut demonstra existenţa lui Dumnezeu, a fost întoarsă de către oameni împotriva creatorului.

  14. Pingback: Poveste de vis (16) « Blogul lui Teo Negură

  15. Pingback: Nu-mi pasă « Cristian Dima

  16. simo

    a fost foarte intersant

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s