IN TIME

Tocmai azi cand am vazut un film despre timp , am vazut ca cineva mi-a vizitat un post mai vechi Timpul si asa m-am hotarat sa fac recenzie filmului vizionat : IN TIME .

Regia
Andrew Niccol
Cu
Amanda Seyfried, Justin Timberlake

Un film foarte bun care are o tema originala si care ma face sa ma intreb….ce ar fi daca actiunea filmului ar fi adevarata?

In „In Time” [crima, science fiction, thriller], regizat de Andrew Niccol (Gattaca, Lord of War), un film in care timpul devine o moneda finala. Will Salas (Justin Timberlake) este acuzat pe nedrept de crima, el trebuie sa gaseasca o cale, cu ajutorul unui ostatic, pentru a distruge sistemul in care timpul inseamna bani – la propriu – care permite bogatilor sa trăiasca pentru totdeauna in timp ce saracii, precum Will, trebuie sa cerseasca, sa imprumute si sa fure minute suficiente pentru a trai o alta zi. 

Filmul se petrece intr-o alta lume, amuzant pe alocuri dar plin de suspans, in care ne arata ca timpul este mai important decat orice, dar poate deveni metoda de plata pentru orice.

Lipsesc intentionat din film persoanele batrane fizic si banii, ceea ce ma bucura si face ca filmul sa fie unul total diferit de restul.O viata in care banii nu au nici un pic de valoare iar timpul personal..ramane toata averea pentru care lumea munceste sau isi face dreptate singura! 

Tema este inovatoare prin simplul fapt ca acest film atinge extrema egoismului uman care in locul bunurilor de tranzactie , gen bani , au introdus ceva si mai valoros … timpul (ca durata de viata a omului pe Pamant ).Astfel ca omul ajunge sa fie apreciat nu pentru ce poate face ci pentru ceea ce este el defapt , o masinarie de produs timp.

Publicitate

7 comentarii

Din categoria D'ale cinematografiei

7 răspunsuri la „IN TIME

  1. Ursu Zgubilitic

    Isi lasa omu creierii prajiti de ideea „nemaipomenita” ca m0neda de schimb ar deveni timpul, si niciunul nu baga de seama ceea ce autorul striga in gura mare si da mura in gura. Ia inlocuiti in intreg filmul notiunea de timp cu bani, si vedeti ce obtineti. Sint oameni care au bani mai multi ca altii, obtinuti pe cai mai mult sau mai putin curate. Sint zone unde nu ai ce cauta daca nu ai bani, unde au acces doar cei cu bani multi. Daca cumva, in zonele „de jos” patrund intr-un fel sau altul mai multi bani, cresc dobanzile, cresc preturile. A se vedea la noi atunci cand creste salariul mediu, cum sar preturile. Motivul? Sa ramai fara nimic. Iar in zonele de „jos”, nu traim de la o zi la alta..?
    Si… in film.. daca ramai fara timp, mori. In realitate daca ramai fara bani… ce patesti? Stati oameni buni si minunati-va de ideea ca timpu’ e moneda, si nu observati ideea de baza… pentru ca autorul a ascuns-o atat de „bine”..

    • Nu inteleg de ce esti ironic .Am vazut sute de filme cu …bani .Conceptul acestui film mi-a placut mult mai mult decat actiunea filmului .
      In alta ordine de idei ,cu banii mai faci mismasuri ,insa cu timpul vietii tale NICIODATA .Nu stiu si nu as putea sa-mi imaginez ce disperare ar fi cand toti am sta sa ne uitam la ceasuri si sa vedem ca mai avem 2 ore de trait ….

  2. Ursu Zgubilitic

    Uitai sa ma leg de final… Omul-masinarie de produs timp. Nu sintem noi masinarii de produs bani..? Pentru ALTII!?

    • Suntem ,insa cum am spus si in comentariul anterior .Daca muncesti la cineva daca nu primesti bani ,poate primesti un blid de mancare….
      Cu timpul daca ne jucam ,ne jucam cu viata noastra !

  3. chiar peresonajul principal o spune:
    timpul a devenit o moneda de schimb,
    asa ca, salutare si mult timp bun

  4. Ursu Zgubilitic

    ok.. aveti dreptate.. ati prins voi esenta, nu eu. 😛

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s