Azi,fiind la munca,cineva bate la usa .Ma duc si deschid ,iar doua fetiscane,nu cred ca aveau mai mult de 23 de ani ,fiecare cu cate o Biblie in mana ,ma imbie sa stam la discutii .Bine-nteles ca le-am spus ca sunt in timpul programului de munca si nu am timp de astfel de discutii.
Venind catre casa mi-am amintit ca am printre ciorne ceva cu acest subiect,asa ca as putea dezvolta.Mi s-a spus de foarte multe ori ca sunt o pacatoasa .De si mai multe ori am fost intrebata daca cred in ceva .
Da cred ,de ce ? …Pentru ca asa am fost educata probabil,insa credinta niciodata nu mi-am aratat-o rupandu-mi gatul mergand la biserici si imbrancindu-ma ca alti credinciosi. Pentru ca poate am vazut prea multe filme ,documentare care imi arata evolutia pe Pamant,insa care ar fi fost imposibila fara acea scanteie …data de cineva.
Acum cateva zile citisem un articol pe Descopera.ro „Suntem copiii extraterestrilor? Originea extraterestra a vietii pe Pamant (I) „ si mi-am amintit de unele documentare vazute recent pe care vi le recomand…si anume :
-Galapagos (toata seria de documentare)
-Originea vietii. (toata seria de documentarele)
Michaelas Blog 
Pingback: Stiinta vs D-zeu . « Michaelas Blog
Mihaela, aşa ca fapt divers, tu ce ai prefera, să fi fost creată de Dumnezeu, de extratereştrii, de natură fără amnestecul Divinului sau al extrateretrilot sau ultima variantă: Pe extratereştrii să îi fi creat Dumnezeu şi ei pe noi?
Eu ma simt bine in pielea mea….chiar nu ma deranjeaza ca am fost creata,ca specie, acum mil de ani…de la o celula .Cine si-a pus amprenta acolo,nu cred ca depinde de preferintele mele .Nu cred ca as putea sa schimb lumea asta.
Citeam undeva o chestie de genul :”Daca nu credem in nimic,suntem pierduti”
Fiecare dintre noi crede in ceva ,orice,ceva care-i da puterea sa mearga mai departe,cei ce nu cred….sunt pierduti.Parerea mea.
si pe la mine mai vin din acestia sau chiar ma opresc pe strada. pe aici e mai ceva ca in romania.
de fiecare data spun ca nu ma intereseaza sau cand am chef ma pun la vorba cu ei. atunci cand am chef le spun ca de pot sa aduca cel putin 2 argumente mai multe ca mine la ceea ce discutam atunci sunt dispus sa le ascult o predica sau sa merg odata la biserica lor.
pana acum nu sa gasit nici unul. cei mai multi cand aud asta se lasa pagubasi.
eu stiu una si buna.
ortodoxia buna sau rea cum este e religia mea. m-am nascut in ea si in ea mor si o voi promova , apara cat voi avea zile.
„eu stiu una si buna.
ortodoxia buna sau rea cum este e religia mea. m-am nascut in ea si in ea mor si o voi promova , apara cat voi avea zile.”[analfabetul]
Uite in asa ceva nu cred. Adica nu pot sa ca inca mai exista atata ignoranta. Partea cea mai rea este ca sunt cazuri si mai grave. Persoane care au dus dus credinta lor la fanatism. S-au infaptuit atatea crime, sau mai bine zis genociduri, in numele religiei, de la omorarea cu pietre pana la arderea pe rug pentru „vrajitorie” si chiar cruciade, incat trebuie sa te intrebi daca religia chiar a plecat de la ceva/cineva care „ne iubeste”. Ma simt ingrozit cand vad mii de oameni calcandu-se in picioare pentru a atinge nu stiu ce oase, atunci cand vad in biserici ,care te apasa cu opulenta lor prezenta prin poleiturile cu aur, bijuteriile icoanelor si masivitatea si „grandoarea” cladirii in sine, oameni sarmani care se roaga pentru copilul lor bolnav sau pentru a avea ce pune pe masa. Prefer sa las toiagul cu care imi „promovez si apar religia” deoparte si sa ajut un nevoias. Ma face asta un pacatos?
Da, cred..cred ca religia asa cum este ea acum a fost „creata” cu un singur scop. Pentru tinerea in frau a multimii. Pentru a manipula.
Si chiar sunt curios la ce „2 argumente mai multe ca tine” te refereai tu analfabetule, pentru ca sunt convins, fara a te cunoaste personal, ca la tine se aplica „Crede si nu cerceta”. De unde aduci tu argumente? Si daca tot se apropie Craciunul as vrea sa te intreb daca stii ca inainte de Iisus , cam cu cca 3000 de ani, a mai fost un zeu nascut pe 25 decembrie, dintr-o fecioara, ca l-au vizitat 3 magi calauziti de o stea, botezat la 30 de ani, cu 12 discipoli, mort pentru 3 zile si apoi inviat. Si cel putin alti 5 zei cu aceleasi similitudini, dar pe care nu-i mai insir aici. Si ca pe 24 decembrie 3 stele stralucitoare se aliniaza cu o stea din est, grup de stele care se numesc de mii de ani „cei trei regi”, astfel incat in ziua de 25 decembrie indica exact locul de unde rasare soarele. .
Tu pana la urma in ce crezi? Eu aleg sa cred in mine.
hmmm tare comentariul. sa am sa raspunsuriin fiecare zi nu m-as mai plictisi.
dar sa revenim.
in primul rand te-ai inselat in ceea ce ma priveste.
––
„Si chiar sunt curios la ce “2 argumente mai multe ca tine” te refereai tu analfabetule, pentru ca sunt convins, fara a te cunoaste personal, ca la tine se aplica “Crede si nu cerceta””
–-
aceasta regula la mine nu se aplica. e mai degraba invers. mai intai cerceteaza si apoi fati o parere/crede.
argumente: vezi tu sunt putin cei care pot sa aduca macar un argument mai mult ca mine. sunt putin cei care resusesc sa ma faca sa fiu interesat de ceva.
tu se pare ca esti putin mai bun. m-ai facut curios sa vad cine sunt ceilalti „isus”. sincer sa iti spun nu stiam acest lucru. voi cerceta si apoi vei reveni cu un coment.
este adevart ca in numele religiei sau facut multe rele in lumeaasta. de vina nu este religia ci oamenii care o provaduiesc, care o conduc… ci care ne prostesc.
multe lucruri care sunt scrise in biblie nu sunt respectate.
biblia spune sa nu ne inchima la chipuri cioplite si ca dumnezeu este in fiecare dintre noi. dar totusi o face, asa credem noi ca e mai bine.
in religia ortodoxa se spune ca orice icoana cu fecioara maria si isus , maria trebuie sa-l tina in mana stanga ca sa poata sa isi faca cruce cu mana dreapta. la catolnici e tocmai invers. acum nu se mai tine cont.
vesmintele preotesti si tot ce este in acea biserica sunt cusute sau placate cu aur. sa ne aducem aminte ca moise cand sa urca dupa cele 10 legi si a revenit a gasit oamenii care se inchinau la un taur din aur.
sa nu confundam religia cu biserica.
biserica este facuta pentru a controla multimea.
religia pura sa spun asa nu te obliga sa faci nimic, sa mergi undeva s ate inchini, etc.
poti fi un om religios si stand acasa rugandute sau chiar cand esti intr-un bar si bei o bere dar in gandul tau te rogi sa te ajute domnul , sau acea putere divina sa o corupi pe tipa din coltul barului.
fiecare om are religia lui. fiecare om crede in ceva. deci biserica este rea.
eu sunt un om religios cu frica de dumnezeu, dar nu sunt un om bisericos.
ma rog in fiecare zi la dumnezeu pentru binele meu si a celor dragi.
respect si accept orice persoana/religie/biserica atat timp cat nu atenteaza la securitatea mea fizica/psihica/spirituala.
e o vorba din batrani care spune ca sa faci ce zice popa si ce face popa.
creatorul:
toate datele noastre sunt salvate de 2000 de ani incoace. ce a fost inainte nu se vrea sa se stie.
creatorul a tot ce este in acest univers poate fi dumnezeul nostru sau poate nu fi.
sa nu uitam ca zeii acum sunt, acum nu mai sunt. ei sunt atata timp cat cineva crede in ei. dupa ce numai cree nimeni dispar…
asa au cazut si zeii olimpului , cei ai egiptului si multi altii.
la fel cine stie poate si dumnezeul nostru va disparea… de ce? pentru ca lumea va crede in altceva.
in fiecare zi apare cate o noua religie care te convinge sa crezi in orice altceva dar nu in dumnezeu. toate aceste religii sunt facute cu interes pur econimic.
de ce tine cu apar religia mea?
pai in opinia mea e singura religie care nu te obliga la nimic (retine – religia si nu biserica). ceea ce ma duce cu gandul la legea de aur a lu dumnezeu (sau creatorul nostru. depinde cum vrei tu sa-i spui.) si anume „Liber arbitru”.
alte religii te obliga sa ai o anumita conduita, in caz contrat te exclud din comunitate. te obliga sa mergi la biserica duminica de duminica. daca nu o faci te exclud. trebuie sa mergi sa corupi si pe altii sa intre in religie/secta/biserica…
––
hai ca am scris prea mult. mai multe intr-un alt coment.
Te contrazici. Spui ca esti un om religios cu frica de Dumnezeu, dar in acelasi timp admiti ca la un moment dat s-ar putea ca el sa dispara. Nu poate sa dispara, de multe ori in Biblie este pomenita „imparatia vesnica” si apoi este Dumnezeu, Cel far’ de-nceput si sfarsit. Eu daca as fi un om religios nu as accepta ideea ca El sa dispara.
Religia si Biserica merg mana in mana. Un om religios se duce la biserica pentru a se inchina si pentru a proslavi pe cel care l-a creat. Biserica propovaduieste religia. Daca spui ca Biserica este rea atunci spui ca religia este rea. Biserica este un locas de cult, un altar inchinat religiei respective.
„Religia pura” asa cum spui tu, te obliga sa faci multe lucruri. Te obliga sa te inchini unui singur Dumnezeu, sa urmezi dogmele acelei religii, dogma care prin definitie este invatatura fundamentala a unei religii, obligatorie pentru adeptii ei, care nu poate fi supusa criticii , nu admite obiectii si impusa ca adevar incontestabil. Am ajuns din nou la „Crede si nu cerceta”.
Da, in fiecare zi, probabil, apare cate o religie noua si intr-un final ceea ce cunoastem noi ca si adevar absolut, va disparea. Asta pentru ca in era in care ne aflam, cand descoperim tot mai multe lucruri despre ceea ce suntem, spatiu etc., cei care conduc isi dau seama ca nu mai putem fi condusi doar prin cuvantul lui Dumnezeu si asa au inventat cea mai de temut religie….terorismul…da, terorismul. Nu ne mai spun ca trebuie sa ridicam sabiile si sa trecem prin foc si sabie pe cei care nu urmeaza adevarata cale, ci ca trebuie sa ne aparam pe noi impotriva raului prin distrugere.
Sa stii ca „datele noastre” sunt „salavate” de mai mult de 2000 de ani incoace. Chiar cu mai multe mii de ani inainte. Prima scriere literara dateaza din mileniul al III-lea i.Hr. Este Epopeea lui Ghilgames din care s-a inspirat si religia pe care o cunoastem noi astazi. Aici este prima povestire despre potop si anume singurul supravietuitor al Marelui Potop, Uta-napistim, care a supravietuit dupa ce zeii au pedepsit intreaga omenire. Si sunt multe alte scrieri…
Orice religie te obliga la ceva, sau daca nu iti place cuvantul obliga, atunci poti spune ca orice religie iti spune, fara a te obliga, sa urmezi anumite reguli. Daca nu vei ajunge in iad…urmeaza cele zece porunci, daca nu vei ajunge in iad…dar El te iubeste…
…si totusi, tu in ce crezi?
eu cred…. in dumnezeul meu…
el m-a ajutat si ma ajuta in tot ceea ce fac /inteprind. o sa spui poate ca e o prostie. dar nu atunci cand ai viata mea… pataniile mele, cosmarurile mele.
atunci cand te rogi si in secunda urmatoare ca prin minune se intampla ceva.
sunt om religios dar sunt si deschis la nou . imi place sa cercetez am proprile conceptii legat de tot ce ma inconjoara.
religia nu e una si aceasi cu biserica.
nu religia te obliga sa faci ceva ci cei care slujesc bisecica sau mai bine zis pe „dumnezeu”.
trebuie sa intelegem ca un om, o comunitate de omenii nu poate exista fara un crez… adica sa creada in ceva. acest lucru ii tine legati, e ca un punct de reper.
gandestete pentru o secunda ce s-ar intampla daca omenirea ar afla ca dupa moarte treci pur si simplu intr-un alt plan existential si nu se intampla nimic rau. cum ar arata o omenire fara frica de moarte. cum ar arata o omenire fara frica de dumnezeu.
se spune ca de crezi cu toata fiinta ta in ceva , acel ceva ia fiinta. la fel si cu crezul meu, religia mea. eu cred in ceva… in stilul meu. in acelasi timp si gandesc ce e bine si ce e rau. nu ai sa ma vezi pe mine sa omor pe cineva pentru simplu fapt ca asa imi spune religia (in cazul tau biserica).
biblia dupa felul cum a fost scrisa fiecare om poate avea propria interpretare a ceea ce citeste. e ca atunci cand lucrezi intr-un loc unde iti intra 100 de oameni pe zi. 0 100 de oamenii, o 100 de caractere. fiecare unic in felul lui.
problema este ca unii dintre noi sunt atat de lenesi incat asculta interpretarea altora. si de aici se ajung la conflicte.
fiecare religie are un nume pentru dumnezeu. dar el e unul si acelasi. in mare mai toate religiile spun acelasi lucru. problema e ca unii au zis sa mai adauge cate ceva ca sa fie mai diferita. si uite asa au aparut diferentele …. apoi stii ce a urmat.
vei spune cum se poate ca cineva sa modifice o carte percum Biblia…?
ei bine gandestete o secunda.
sa zicem ca maine apare la tv sau se da o circulara la toate bisericile ca patriarhul romaniei a descoperit nu stiu ce text religios si il va baga in biblie.
nici un credincios nu va pune la indoiala acel text. pentru ca vine de la patriarh nu? uite asa azi un text, maine altul se poate schimba tot ce am crezut pana acum.
am ales patriarhu pentru ca e cel mai mare in biserica romana.
este adevarat ca in numele sigurantei se fac multe atrocitati… dar sa stii ca tot noi suntem de vina ca acceptam tot ce ni serveste.
asta imi aduce aminte de Fabrica de Eroi a englejilor din al doilea razboi mondial.
regula de baza in cazul asta: ca sa poti fabrica un erou prima data trebuie sa creezi un personaj negativ care sa fie mai puternic si mai mare decat erorul. indiferent cat mare si puternic e personajul negativ , eroul nostru mereu va castiga. de cele mai multe ori in spatele cortinei abii fac parte din aceasi tabara.
Mai omule. Esti incredibil de incoerent. Bulversant chiar. Sa stii ca nu am nici cea mai mica intentie sa te jignesc. Este doar o observatie. Eram doar curios la ce fel de argumente in plus te refereai in primul tau post din acest topic, iar serviciul meu tinde cateodata sa devina extrem de plictisitor asa ca mi-am spus, de ce nu?.. Dar am gresit. Tu nu esti credincios, cel putin nu tot timpul. Esti doar atunci cand ai nevoie, de altfel ca multi altii dintre noi, care, atunci cand se afla intr-un impas primul lucru pe care il fac este sa se roage la Dumnezeu pentru ajutor. Mai mult decat atat nu am gasit niciun argument cat de cat coerent. Dar acest topic nu este despre tine asa ca ma voi opri aici nu inainte de a incerca sa-ti dau un mic sfat. Nu incerca, sau mai bine zis evita ca viata ta de internaut sa se suprapuna cu ce faci tu in viata reala.
In alta ordine de idei si offtopic, expresia „mai omule” mi-a adus aminte de o alta expresie folosita de o persoana apropiata tie Mika, si anume : Mai animalule! :-;
M-ai facut curioasa…
Cine spunea asa ?
Off. Daca ma intrebi, inseamna ca m-am inselat. A trecut mult timp…sigh…
omule si daca ma jigneai nu ma suparam. e dreptul tau.
pacat ca nu intelegi ceea ce vreau sa spun si imi pare rau ca nu ma pot exprima mai bine.
nu stiam ca trebuie sa vin cu mai multe argumente. nu am citit nicaieri acest lucru.
tot ce am scris e legat de ceea ce ai scris tu in raspunsuri. am venit cu cateva exemple care poate la prima vedere par sa nu aiba legatura cu subiectul. iti recomand ca atunci cand nu intelegi ceva revino la comenturile tale. sunt sigur ca vei gasi legatura.
de felul meu nu dau mura in gura (nu te supara… nu o spun ca rautate) , imi place sa ma joc, sa ascund mesajul .
asa devine mai interesant.
Mika poate sa ma faca cum doreste … imi este o buna prietena , ma inteleg foarte bine cu ea. dar nu imi amintesc sa fi spus asa ceva.
in fine… astept sa imi spui l ce trebuie sa vin cu cel putin 2 argumente si care a fost argumentul tau.
@Porta
Imi aduc aminte replica ,dar nu stiu cine o spunea .
Singura persoana pe care mi-o amintesc ca zicea asa este Mamitzi a lui ne-a Dan .Mama lui Nelutu…..
@Analfabetul
”..de fiecare data spun ca nu ma intereseaza sau cand am chef ma pun la vorba cu ei. atunci cand am chef le spun ca de pot sa aduca cel putin 2 argumente mai multe ca mine la ceea ce discutam atunci sunt dispus sa le ascult o predica sau sa merg odata la biserica lor..” la asta ma refeream.
Uite si o provocare pentru tine, spui ca iti plac provocarile. De data asta nu te mai juca, nu mai ascunde mesajul, spune-o direct. Doar este vorba despre religie, despre credinta ta. Te joci cu raspunsurile atunci cand vrei sa epatezi pe cineva. Acum nu este cazul.
Sunt curios.
@Analfabetul
Oh…le-am incurcat de le-am zapacit. Dar ca sa parafrazez pe cineva, sa spunem ca imi place sa o dau pe ocolite, sa ma joc.
Daca tot esti pe aici vreau sa iti spun ca apreciez blogul tau, este pertinent si foarte interesant in marea majoritate. Keep up the good work!
@Porta
hmmm
daca ai citit pe la mine pe blog ai vedea ca nu urmaresc acest lucru.
e prima data cand imi spune cineva acest lucru…
am sa fac totusi o analiza sa vad daca e adevart ce spui tu.
legat de texul la care faci referire. nu inteleg ce este cu el. in el ma refeream la cei care vin din usa in usa sau te opresc pe strada sa iti vorbeasca de religia lor.
la ei ma refeream la faza cu argumentele…
de ce sa o spun direct? unde ar mai fi farmecul. tot adusei vb de mika. ea e una din putinele care imi ghiceste mesajele din textele mele pline de aberatii.
ar fi bine sa o rogi sa iti dea un hint.
:D:D:D
Nu ma pune sa dau nimic ,am scanat doar comentariile voastre,nu am facut analiza lor.De asta nici nu m-am bagat in comentariile voastre.
dar esti binevenita.
mereu ai fost oboectiva in spusele tale…
+ ca da bine un arbitru…
:D:D:
sau poate nu ai timp…. stiu ca esti ocupata…
verific de cateva ori pe zi sa vad daca ai mai scris. chiar ma gandeam intr-o zi ca m-ai sters de la notificari. ca nu primeam nimic…
:D:D
Nu am sters pe nimeni de la notificari ,nu sunt genul …insa cum stii bine stau cam prost cu timpul.Dupa examenele avute m-am eliberat doar un pic .Dar vine o perioada de vacanta in care o sa am mai mult timp (doar in cateva zile)
De pe data de 26 nu voi mai avea acces la internet,dar revin pe data de 3 ianuarie si pana pe 10 cand incep lucrul ….voi avea timp berechet .
Si lui Porta am de trimis ceva poze si inca nu am reusit sa termin arhiva ca sa i-o trimit .
@analfabetul
Da, recunosc ca ti-am vizitat blogul . As vrea sa spun ca este interesant, dar, nu mi-o lua in nume de rau, este aiuritor. Ceea ce faci tu acolo se cheama regres. Nu este o joaca pentru ca o iei in serios. Daca era o gluma gaseam acolo pamflete, caricaturi samd. Ai si fani, ceea ce iti spun sincer m-a lasat cam perplex. Pana la urma poate asta este si scopul tau, sa lasi lumea cu gura cascata la ce poate inventa un om, iar tu esti un geniu care isi rade in sine de noi…dar este pacat ca ne batem joc in halul asta de cateva lucruri care pana la urma de diferentiaza de animale.
Revenind la faza cu argumentele trebuie sa-ti spun ca m-ai dezamagit total. Daca intradevar te oprea cineva pe strada iar tu incepeai sa oferi argumente ca cele de aici, adica in dodii, pentru ca asa e fan, cred ca renunta el/ea la religie. Nu stiu cum sa-ti explic mai clar. Era vorba de credinta ta in ceva suprem, persoane cu care vorbeai iti spunea ceva, iar tu trebuia sa-i raspunzi clar, concis, astfel incat sa aveti o conversatie decenta, nu jocuri de cuvinte. Ceea ce faci tu se cheama eschiva. Cand te pierzi in nebunia cuvintelor tale, te refugiezi repede in asa zisa joaca. Nu vorbeam de anagrame, discutam despre un subiect pe cat de serios pe atat de controversat. Iar tu imi spui ca te joci. Mitomania este o boala cat se poate de reala si de serioasa.
In orice caz, din tot amalgamul tau am dedus ca nu esti credincios, dar tu de fapt pretinzi ca esti. Daca totusi esti credincios, atunci multe din lucrurile pe care le spui tu ca le faci nu sunt decat niste inchipuiri.
ce ai spune ca la anul sa facem un forum de sicutii unde sa desbatem tot felul de subiecte care dor. poate vine si Porta si altii.
Ar fi o idee si cu forumul ,insa eu spuneam sa deschizi un nou topic ,unde sa discutam cu Greta acele subiecte (tot legate de discutia avuta aici cu Porta).
Noi discutam la unul din posturile tale care nu aveau nici o legatura cusubiectul dezbatut de noi 3 acolo .
DA …putem deschide ,mai ales ca te stii cu astea ,poate-l poti baga direct pe blogul tau…Nu stiu cum functioneaza,imi dau cu parerea.
Pfffff..deci imi vezi mailul daca postez pe blog la tine? Credeam ca nu o poti face, de asta m-am si decis sa postez, dupa ce am citit cateva comentarii care m-au facut sa oscilez intre a ma da cu capul de pereti si a rade. Sper ca nu te-am suparat. Eu scriu aici in caz ca esti interesata http://www.cafeneaua.com/. kiss :))))))
@Porta
Normal ca iti vad mailul ,dar numai eu ca sunt proprietareasa blogului . Pe unde comentezi,apare si mailul .Din comentariul tau deduc ca nu este blogul tau ,ci doar il vizitezi .
Nu am de ce sa ma supar,niciodata nu am fost suparacioasa .
o sa vad daca imi permite wordpress sa pun frame pe blog.
daca sunteti de acord eu ma apuc de treaba sa fac forum.
aveti preferinte la numele domeniului?
atunci cu Greta am discutat mai multe subiecte…
pe care din acelea sa le pun? sau sa fac o scurta descriere la ce sa discutam si sa trecem la dezbatut?
Se vor discuta subiectele cerute de catre public .
Dar mai poate fi si :
-religie vs/si stiinta
-relatii conjugale/extra conjugale(intra si cazul tau aici 😀 )
-probleme in cuplu (sfaturi pentru cei ce au nevoie)
-filme(recomandari….promovarea site-ului tau)
-muzica
Nu stiu…..subiecte offtopic in general.
aveti preferinte la numele domeniului?
atunci cu Greta am discutat mai multe subiecte…
pe care din acelea sa le pun? sau sa fac o scurta descriere la ce sa discutam si sa trecem la dezbatut?
:)) Esti fenomenal. Totusi, cred ca as avea o idee pentru titlu. „Antonime”. Pentru ca indiferent despre ce se vorbeste , tu intodeauna vei raspunde cu ceva total opus, sau complet diferit.
Numai eu stiu de discutiile cu Greta,am fost implicata in ele ,sau poate ai dat si tu de ele .
S-a discutat de religie,de obiceiuri religioase,de „legile nescrise”,de perpetuarea speciei, intamplari din viata (ca si argumente) …etc
Stiu de Greta, am citit ieri o parte din mesaje, cele legate de religie in special. O adevarata infocata si cam „puritana”pentru blogul analfabetului.
Asa este ,insa i-am adus ceva argumente la cere mi-a dat dreptate .
Probabil ca a avut si ea ceva zile libere si ca sa nu se plictiseasca a dat-o in barfa cu noi …Mie mi-a facut placere ,chiar vorbisem cu Analfabetul’sa-i facem blog ca nu are ,insa nu a vrut.
dar las cand revine o s-o convingem. imi place sa am in gasca o persoana cu convingerile ei…
da bine la discutie.
😛
😀
@Porta
omule daca citeai cu atentie vedeai ca noi vorbim despre ceva… si anume dspre un forum de discutii. ideea a plecat de la dicutie lunga de 200 de comentarii pe care am avuto pe blogul meu eu cu mika si greta.
iar mai sus mika a dat exemple de cateva subiecte de discutii pe viitorul forum.
acum ai inteles.
„omule daca citeai cu atentie vedeai ca noi vorbim despre ceva… si anume dspre un forum de discutii. ideea a plecat de la dicutie lunga de 200 de comentarii pe care am avuto pe blogul meu eu cu mika si greta.
iar mai sus mika a dat exemple de cateva subiecte de discutii pe viitorul forum.
acum ai inteles.”
:)) S-au dus dracu toate rapoartele mele si stau si ma „bloguiesc” :))
La ce anume mi-ai raspuns tu aici, ca iar sunt pe alaturi :))
Te lamuresc eu …
La asta : ” ) Esti fenomenal. Totusi, cred ca as avea o idee pentru titlu. “Antonime”. Pentru ca indiferent despre ce se vorbeste , tu intodeauna vei raspunde cu ceva total opus, sau complet diferit. ”
Inca nu am gasit o metoda de raspuns pe blog,in aa fel incat sa se inteleaga cele spuse si citarile /replay-urile la comentarii ,insa wordpress-ul are acesta posibilitate de a memora comentariile.
PS: lasa ca ai timp maine(deja azi) de rapoarte ;).
Bine Mika, ma supar ca nu esti suparacioasa:). Si ma bucur ca am vb din nou cu tine, aproape direct, pentru ca imi este tot mai dor de vechi prieteni, iar nostalgia la ora asta face ca somnul sa mai treaca.
De obicei la ore din astea mici suntem pe bloguri….comentand in timpi reali .Sa stii ca nu am uitat de poze(dupa cum ai vazut am specificat si mai sus) ,insa chiar nu am avut timp .Ieri am ajuns dupa orele 21 acasa ,azi dupa orele 23.
Pe sambata cred ca le vei avea ….(am de selectat vreo 3000 de poze),deci am ceva de munca asa ca te rog sa fi rabdator cu mine.
Stiu ca nu ai uitat:) Si imi imaginez si ca ai alte treburi mai presante decat sa stai sa-mi selectezi mie poze. Pot astepta nu este nicio problema, sunt cat se poate de rabdator. Dana este mai nerabdatoare, pentru ca vrea sa vada poze. I-am povestit cate ceva si este foarte curioasa.
In weekend isi va satisface curiozitatile 😉 .
Te lamuresc eu …
La asta : ” ) Esti fenomenal. Totusi, cred ca as avea o idee pentru titlu. “Antonime”. Pentru ca indiferent despre ce se vorbeste , tu intodeauna vei raspunde cu ceva total opus, sau complet diferit. ”
Inca nu am gasit o metoda de raspuns pe blog,in aa fel incat sa se inteleaga cele spuse si citarile /replay-urile la comentarii ,insa wordpress-ul are acesta posibilitate de a memora comentariile.
?
Cred ca oboseala isi spune cuvantul la tine .
Ai intrebat pe Analfabetul :
„La ce anume mi-ai raspuns tu aici, ca iar sunt pe alaturi”
Eu te-am lamurit cu citat .
Cealalta fraza era doar o explicatie ,de ce se intampla sa fi pe langa cateodata ….
uite cum facem.
pentru ca sunt baiat bun o sa fac un efort si am sa iti explic.
fa o selectie cu ce nu intelegi si unde am raspuns cu altceva (am deviat de la subiect).
o sa explic fiecare lucru in parte.
hai poate ajungem in noaptea asta la comentul 300 aici…
am face un nou record.
:D:D:D
Recordul pe comentarii il am la : https://mickelasblog.wordpress.com/2010/06/03/cum-se-procedeaza-cu-proshow-gold/
Recordul pe vizionare a unui post intr-o singura zi il am la :https://mickelasblog.wordpress.com/2009/12/20/uratura-de-odinioara-vs-uratura-de-azi/ vreo 800 de vizitatori.
la mine recodul este acel post unde am comentat noi 3. 195 de comentarii si vreo 700 de hits.
„PS: lasa ca ai timp maine(deja azi) de rapoarte 😉 .”
Maine am liber pentru ca azi a nins, asa ca mi=am luat un liber sa ma duc cu nepotica la sanius:D:D
Asa ca trebuie sa mai stau pana termin toate rapoartele care de obicei le faceam vinerea. Adica 2-3 ore…asta daca nu cumva se intoarce analfabet :))
Nu eram pe langa..eu ma referam la comentariile lui care au fost, sunt si vor fi contrar a ceea ce trebuie iar el…in fine..trebuie ca ai un dar de reusesti sa-l intelegi.
Vezi de ce sunt eu speciala?
De cele mai multe ori il inteleg . 😀
Ca sa te mai destinzi,ti-am trimis un mail ,te vei distra …sunt sigura.
:D:D:D
imi spunea un amic ca a inventat un dispozitiv ce traduce cele spuse de mine.
:D:D
poate il mai are.
omule sa stii ca nu e greu. ca sa ma fac inteles eu folosesc multe exemple. din acele exemple doar cateva cuvinte au legatura cu subiectul.
asta e stilul meu.
+ ca am un stil aparte de a interpreta cele scrise de altii.
„Eram la strand , ne ciondanim,ii spun ca nu mai vreau sa-l vad si dau sa sar in apa.Aveam o boala de a sari echer cu bataie pe bordura strandului ,dar de fiecare data imi luam avant ” [Mika]
Te tin minte, erai singura care putea tine picioarele drepte. La fel si Claudiu. Iar eu muream de ciuda. Eu m-am dat peste cap si am nimerit cu capul in teava de pe marginea bordurii…a fost o vara frumoasa…ce griji? ce necazuri?Singura grija era ca nu cumva „maine”sa nu fie soare…da…a fost frumos…
Dar nu iti recunosc prietena cu care ai sarit gardul uns cu ulei ars:)))))))))
Poti sa comentezi direct la postarea citita ( https://mickelasblog.wordpress.com/2010/02/09/durerile-copilariei/ sau https://mickelasblog.wordpress.com/2010/02/11/dale-adolescentei/ ) ,eu gasesc comentariile oriunde ar fi ele pe acest blog.
Sarituri de genul nu am mai facut de ceva ani buni .Mai nou nu poti sa sari ca deranjezi pe ceilalti .Am fost la bazin si cand am incercat mi s-a spus sa ma opresc daca nu vreau sa plec …asa ca ….
Prietena era …Ancuta Chiriluta .
Am zis ca las pe maine selectia pe care trebuie sa o fac ca sa primesc un raspuns si pe intelesul meu. Dar uite ca nu ma lasi.
„omule sa stii ca nu e greu. ca sa ma fac inteles eu folosesc multe exemple. din acele exemple doar cateva cuvinte au legatura cu subiectul.
asta e stilul meu.”[analfabetul]
..ireal..deci tu ca sa imi explici mie imi dai o multime de exemple…dar, stai, surpriza!..nu e ceea ce pare…nu toate exemplele au legatura cu ce incerci tu sa-mi explici, ci doar o parte, asta ca sa inteleg mai bine.
Deci daca vrei sa-mi explici ca marul este un fruct, imi dai explicatia ca tu esti credincios si crezi in Dumnezeu, Dumnezeu care se intelege este vesnic, dar ca admiti ca la un moment dat el va disparea..dar ca Dumnezeu l-a creat pe Adam si din Adam pe Eva, care la randul ei l-a ademenit pe Adam sub un mar, de unde se intelege ca marul e un fruct.
Intrebare la care trebuie sa raspunzi doar cu „Da” sau „Nu”. Dumnezeul tau este atotputernic?
„Dumnezeul tau este atotputernic?”
acum depinde cum privesti ….
daca e sa ne luam dupa ce zice popa si mai toti oamenii ar trebui sa raspund cu DA.
daca e sa analizezi bine situatia as putea spune ca NU.
stiai ca dumnezeu prin puterea lui nu poate infaptui nimic pe pamant fara ajutorul unui om?
stiai ca dumnezeu prin puterea lui nu poate infaptui nimic pe pamant fara ajutorul unui om? Fals (groaznic)
daca e sa analizezi bine situatia as putea spune ca NU.(groaznic)->nu esti credincios.
De ce nu ar fi atotputernic? Doar el a creat tot ce exista. Mika de ex. este atotputernica peste blogul asta. Il poate sterge cand vrea ea.
nu e chiar adevarat. atotputernic aici este adminul de la wordpress. el este cel care decide aici. daca vrea poate sterge tot. Mika nu detine controlul total la blog cum nici eu sau altii care au blog aici. nu pot folosi platforma la capacitate maxima.
Nu sunt credincios?
iti recomand sa citesti cateva scrieri antice si ai sa vezi, sau doar fii atent la evenimentele importante din anul 0 incoace.
vei intelege.
M-ati facut sa zambesc la aceste 2 penultime comentarii.
Multumesc baieti .
macar atat sa facem, la cat de draguta esti.
sper sa reusim si cu viitoarele comentarii,.
:D:D
„Am fost la bazin si cand am incercat mi s-a spus sa ma opresc daca nu vreau sa plec …asa ca ”
Si pe mine m-a fugarit domnul Cornel de la strand de multe ori :)) Bine, era noapte 😛
Ancuta…daaa…cred ca am fost putin indragostit de ea:)) dar sa nu mai spui, eram mic, cred ca prin clasa a VII-a.
Nu am cum sa-i spun…nu mai tinem legatura.
M-am intalnit cu ea anul trecut la intalnirea de 10 ani de la terminarea liceului,insa ne-am rezumat la o discutie de complezenta ,un salut ,un „ce mai faci”si cam atata.
Am inteles ca are prieten in Timisoara,insa de cate ori a venit in zona nu a dat nici un semn de viata …asa ca ,asta este.
Eu am acelasi nr de tel de 9 ani ,ea l-a schimbat de zeci de ori.
Ma refeream strict la controlul blogului. Adica daca ea decide ca nu il mai vrea nimeni nu poate sa o opreasca :|..Clar. Nu vorbesc in mai multe exemple ca sa ma fac inteles.
Nu, nu esti, dar nu eu sunt cel care afirma asta, ci tu. Recomanda-mi doar o scriere antica de unde eu pot trage concluzia ca tu esti credincios. Si iti promit ca la capatul patului unde dorm imi voi pune un tablou cu adresa blogului tau. Am citit cateva dar nu erai pomenit. E adevarat ca in antichitate cam toti erau analfabeti…sa fie asta un alt exemplu de al tau?
Nu trebuia sa raspunzi NU la intrebarea mea doar pentru ca ai crezut ca este o intrebare capcana. Nu era, iar raspunsul este ..? Te las pe tine sa continuii.
Tocmai am vb cu adminul de la wordpress. A spus ca nu are nici un drept sa-i stearga blogul lui Mika pentru ca nu a incalcat nicio regula din drepturile de utilizare.
vezi tu drepturile astea… se pot lua fara preaviz…
stiu ca cei de la wordpress raspund repede, dar nici chiar asa…
in fine.. e bine ca ai prietenii sus pusi.
:D:d
nu ma refeream la mine omule.
ci la puterea lu dumnezeu de a infaptui lucruri pe pamant.
nu stiu de unde ai tras concluzia ca ma refeream la mine.
„Recomanda-mi doar o scriere antica de unde eu pot trage concluzia ca tu esti credincios”
asa ceva nu iti pot oferi. sorry
––
eu merg la somn. vb maine dupa ora 18.00
noapte buna si sa ne auzim cu bine.
Soamne bune….
Mergem si noi ,eu la somn ,Porta la rapoarte .
„Nu sunt credincios?
iti recomand sa citesti cateva scrieri antice si ai sa vezi, sau doar fii atent la evenimentele importante din anul 0 incoace.
vei intelege.”[analfabetul] De aici.
Noapte buna si tie.
aici ma refeream ca daca analizam bine acele evenimente vom vedea ca dumnezeu nu poate de unul singur sa faca ceva pe pamant. are nevoie de ajutorul uni om.
noapte buna..
Plagile Egiptului.
*Porta – decembrie 17, 2010 la 2:18 am*
Pfffff..deci imi vezi mailul daca postez pe blog la tine?
––––––––––-
Hehehe… nu doar adresa de mail. Şi IP-ul şi multe altele… Aşa că fii atent cum eşti îmbrăcat sau ce faci cu mâna când scrii. Bănăţencele-s curioase… 😀
Oricum nu are rost să vă contraziceţi, ajungeţi la ceartă şi apoi vă treziţi ca Geoană … suspendaţi ( 😀 ) :
http://romanicablues.files.wordpress.com/2010/12/mircea-geoanc4832.png?w=600&h=448
Mai bine delectaţi-vă cu nişte poze:
De exemplu una sexy cu domnişoara Bombonel Năstase la bulău:
O felicitare de Crăciun cu Mariana Câmpeanu-Moş Crăciun:
Una de Paşti cu aceeaşi doamnă Iepuraş de Paşti
Şi apoi ciocniţi o ţuică, tot marca Mariana Câmpean:
P.S. I-aş fi recunăscător frumoasei noastre gazde dacă ar face la editare să se vadă pozele pe care le-am pus mai sus. Mie mi se par mişto…
Mika, vezi că mi-a arestat o postare. Cred că e din cauza faptului că are 5 lincuri.
(De fapt sunt nişte poze. Le poţi activa la editare cu IMG. Sunt convins că ştii cum se face… 🙂 )
Prima poza am lasat-o sub forma de link,e prea mare si imi taia din scris(in partea dreapta),nu se mai vedeau comentariile intregi ale celorlalti.
Ma intrebai la un moment dat cum de am rabdare sa scriu posturi cu trimitere la toti cei din lista mea .
Dar tu cum de ai rabdare sa faci pozele astea,sau ma rog sa le cauti?
Da, e lată, N7 am micşorat-o pentru că doream să se vadă toată clădirea şi să se înţeleagă cine e … suspendatul 😀
Eu mă joc făcând acele trucaje. Stii ce e interesant? Am învăţat singur să le fac şi nu folosesc decât programe gratuite luate de pe NET (Paint-ul în aveam deja în computer în Windows) Acum am descărcat unul care poate să facă slideuri (Seamănă cumva cu PowerPoint). Dacă reuşesc să găsesc răbdarea de a face cel destule imagini ca să pun 6-8 secundă îmi iese animaţie în toată regula. Siteurile pe care le ştiu şi care fac slideuri nu găduiesc decât tri, patru imagini o dată. Pentru mai multe cică trebuie să te înregistrezi şi să „contribui”, or eu nu dau banii pe aşa ceva. Nu ştiu dacă la WordPress se aceeptă slideuri. Trebuie să văd…
Am aşa o boală să o pun pe Aura Vasile să bată untul cu microfonul (saltă umerii de zici că e pe arcuri… un tic nervos probabil).
Mă enervează respectiva mai rău decât Lavinia Şandru…
Revenind la poze, da, le caut puţin, dar nu aia e vel mai migălos ci să faci să nu se observe prea uşor marginile unde bucata ce ai adus-o din altă imagine.
E vorba de acei pixeli rebeli care nu au fost şterşi la trucajul ăla cu filmuleţul unde Băsescu îl lovea pe copil. Dacă vrei, îţi explic de ce acel filmuleţ era trucat (nu-l mai am, dar în vre0 5 frameuri faţa copilului pare a ce culca pe spate, din cauză că faţa copilului nu a fost rotită şi pur şi simplu a fost deformată, la un moment dat pare a se albăstri şi a se lungi. Este efectul faptrului că înaginea e deformată şi nu rotită. Dacă o roteau trebuiau să umple golul care s-ar fi creat, în plus nu au avut grijă să blureze pixelii de lipitură (Întotdeauna la lipituri apar pixeli aiurea). Se blurează simplu, în zona respectivă se înceţoşeasă puţin imaginea. (Blurare)
Pentru asta folosesc Gimp2, o chestie simplă nu ca Photoshop. Ăla e fiţos rău şi mai e şi scump…
Dacă vrei mai multe explicaţii, ai mailul meu. Oricum, mi se pare mai amuzant să-l fac pe Năstase gagică sau pe Mariana Câmpeanu iepuraş de Paşti decât să pun lincuri sub atâtea versuri. Şi ideea mi s-a părut cea mai originală chestie pe care am văzut-o…
Uită-te puţin la Poza asta:
E Mălaimare … fii atentă puţin la chelie… Îţi aminteşte de ceva? 😀
Da ,imi aminteste de un fund … 😀
Gimp 2 nu l-am incercat,insa am Gimp in care am facut si eu ceva fotografii ,le stii ca le-ai comentat deja .
Mai folosesc proshow gold ptr videoclipuri ,insa de mult nu am mai avut timp de …joaca .
Îîî ce multe greşeli am făcut… Se întâmplă când sunt obosit şi mă grăbesc… scuze…
Stai linistit,se intampla oricui…
Pingback: Forum. | Michaelas Blog
Pingback: Stiinta vs D-zeu . | Mika Blog